<http://lexambiente.it/materie/urbanistica/88-giurisprudenza-amministrativa-tar88/15111-urbanistica-formazione-del-silenzio-assenso-e-dichiarazione-del-progettista-che-assevera-la-conformit%C3%A0-del-progetto-alla-disciplina-urbanistica.html> Urbanistica: Formazione del silenzio assenso e dichiarazione del progettista che assevera la conformità del progetto alla disciplina urbanistica. Secondo il TAR Puglia (LE) Sez. III, sentenza nr. 735 del 14 luglio 2020 (sentenza fino ad oggi, 25/08/2020, non appellata), costituisce requisito essenziale, ai fini della formazione del provvedimento silenzioso sulla richiesta di permesso di costruire, la dichiarazione del progettista abilitato che assevera la conformità del progetto alla disciplina urbanistica vigente, poiché rappresenta la motivazione interna del provvedimento favorevole al privato e può giustificare, in un'ottica di semplificazione, l'inerzia dell'Amministrazione e il conseguente assenso tacito su un progetto apparentemente conforme alla disciplina urbanistica. http://lexambiente.it/materie/urbanistica/88-giurisprudenza-amministrativa-tar88/15111-urbanistica-formazione-del-silenzio-assenso-e-dichiarazione-del-progettista-che-assevera-la-conformit%C3%A0-del-progetto-alla-disciplina-urbanistica.html L’incidenza del prospetto nella tipologia degli interventi edilizi. <https://www.ingenio-web.it/autori/dalprato-ermete> Ermete Dalprato esamina un ulteriore positiva (anzi, necessaria) modifica del d.l. “Semplificazioni” in merito ai prospetti e alla loro funzione di inquadramento delle tipologie di intervento sugli edifici. https://www.ingenio-web.it/28021-lincidenza-del-prospetto-nella-tipologia-degli-interventi-edilizi?utm_term=38989+-+https%3A%2F%2Fwww.ingenio-web.it%2F28021-lincidenza-del-prospetto-nella-tipologia-degli-interventi-edilizi <https://www.ingenio-web.it/28021-lincidenza-del-prospetto-nella-tipologia-degli-interventi-edilizi?utm_term=38989+-+https%3A%2F%2Fwww.ingenio-web.it%2F28021-lincidenza-del-prospetto-nella-tipologia-degli-interventi-edilizi&utm_campaign=La+Gazzetta+di+INGENIO&utm_medium=email&utm_source=MagNews&utm_content=3732+-+2063+%282020-08-26%29> &utm_campaign=La+Gazzetta+di+INGENIO&utm_medium=email&utm_source=MagNews&utm_content=3732+-+2063+%282020-08-26%29 Regione Toscana: Aggiornamento atti. Si comunica che sul Bollettino Ufficiale nr. 85, parte prima, del 26/08/2020, è stato pubblicato il testo del Capo III del regolamento emanato con decreto del Presidente della Giunta regionale 24 luglio 2018, nr. 39/R (Regolamento di attuazione dell’articolo 216 della legge regionale 10 novembre 2014, nr. 65 “Norme per il governo del territorio” in materia di unificazione dei parametri urbanistici ed edilizi per il governo del territorio) coordinato con il decreto del Presidente della Giunta regionale 12 agosto 2020, nr. 87/R, pubblicato sul BURT nr. 83 del 14 agosto 2020, parte Prima. Il testo è disponibile al seguente link: https://www.regione.toscana.it/bancadati/BURT/Contenuto.xml?id=45659 LIMITE DISTANZE TRA COSTRUZIONI: NON SI APPLICA ALLA REALIZZAZIONE DI UN PORTICO. Secondo il <https://www.legislazionetecnica.it/lt_link/normativa/V1RBUkxHMjRMMjAyMDUyNw==> TAR Liguria 24/07/2020, nr. 527, (sentenza fino ad oggi, 26/08/2020, non appellata) alla luce del tenore letterale della disposizione risulta evidente che il porticato, essendo aperto e non presentando “pareti” esula dal campo di applicazione della norma. Il porticato, infatti, non impedisce la circolazione dell’aria e della luce e quindi non è riconducibile, neppure analogicamente, alla previsione dell’ <https://www.legislazionetecnica.it/lt_link/normativa/RE1MUDJBMTk2ODE0NDQjQTk=> art. 9, D.M. nr. 1444/1968. https://www.legislazionetecnica.it/6620978/news-edilizia-appalti-professioni-tecniche-sicurezza-ambiente/limite-distanze-costruzioni-non-si-applica-alla-realizzazione-portico Beni ambientali: Autorizzazione paesaggistica ed inosservanza del temine di cui all'art. 146, co. 8, D.Lgs. nr. 42\2004. L’inosservanza del termine perentorio di 45 giorni per esprimere il parere vincolante sull’autorizzazione paesaggistica, previsto dal comma 8 dell’art. 146 d.lgs. 42/2004 non ne determina l’illegittimità, ma lo degrada a parere non vincolante, di cui l’amministrazione regionale deve tener conto nella propria autonoma valutazione circa il rilascio dell’autorizzazione paesaggistica. Questo è quanto affermato nella sentenza TAR Lazio (RM) Sez.II-quater nr. 8104 del 15 luglio 2020 (sentenza fino ad oggi, 28/08/2020, non appellata). http://lexambiente.it/materie/beni-ambientali/73-giurisprudenza-amministrativa-tar73/15112-beni-ambientali-autorizzazione-paesaggistica-ed-inosservanza-del-temine-di-cui-all-art-146,-comma-8-dlv-42-2004.html OPERE ABUSIVE IN ZONE VINCOLATE: CONDIZIONI PER L’APPLICABILITÀ DEL CONDONO EDILIZIO. Il Consiglio di Stato ribadisce le condizioni per l'applicabilità del c.d. terzo condono edilizio (D.L. nr. 269/2003) alle opere abusive realizzate in zone sottoposte a vincoli ambientali e paesaggistici. https://www.legislazionetecnica.it/6623869/news-edilizia-appalti-professioni-tecniche-sicurezza-ambiente/opere-abusive-zone-vincolate-condizioni-l-applicabilit-del-condono-edilizio